您的位置: 临夏信息网 > 时尚

百度收買方舟子案宣判360被判侵權賠償5

发布时间:2019-11-09 03:40:34

百度收买方舟子案宣判 360被判侵权赔偿5万元

3月25日消息,因在微博转发“方舟子疑被百度收买”、“某搜索巨头正在疯狂散钱做竞争对手负面”等言论,百度以名誉侵权为由将北京奇虎公司及其董事长周鸿祎诉至法院近日,海淀法院对此案作出判决,认定虽然北京奇虎和周鸿祎主张相关言论来源于实际情况、友爆料,但发布微博内容明显进行了整理及词语变更,存在一定的主观故意,故判北京奇虎和周鸿祎侵权,赔偿百度公司经济损失五万元

该起名誉权纠纷起源于360和百度之间的纠纷2012年8月,360推出搜索引擎,正式宣布进入搜索领域,与百度展开竞争随即,络上出现大量关于360浏览器窃取用户隐私的传言

2012年10月中旬开始,方舟子公开宣称“360安全浏览器不安全”,转发相关微博,称360浏览器窃取用户隐私与此同时,百度在其站显着位置以红色醒目标题予以传播

随后,北京奇虎公司回应并发布“百度抹黑360安全浏览器遏制360搜索,必是徒劳无益”和“建议那个声称‘没有为此收百度黑钱’的方博士读一读安徒生童话《皇帝的新装》”等微博声明,同时,周鸿祎也在微博上称:“一个牛奶里掺三聚氰胺的搜索公司有钱有势力,在幕后制造舆论造谣360,真正秉承其创始人神龟一样的风格”

对此,百度认为周鸿祎微博所称的“一个牛奶里掺三聚氰胺的搜索公司”是对其的贬损,侵犯了其名誉权并诉至法院,要求其删除侵权微博信息,公开刊登道歉信,并索赔经济损失1000万元

经审理,海淀法院认为,北京奇虎公司和周鸿祎主张相关言论来源于实际情况、友爆料,并提供相应证据证明案外人曾在互联发布《虚假报道攻击360,方舟子疑被百度收买》、《听说国内某搜索巨头正在疯狂散钱做竞争对手负面》等文章或言论但从词语含义分析,发布微博内容明显对他方言论进行了整理及词语变更,并加以评论或责问,存在一定的主观故意,故上述理由不构成侵犯百度讯公司名誉权的免责事由

最终,法院判定北京奇虎公司与周鸿祎侵犯百度名誉权事实成立,连带赔偿百度公司经济损失五万元,驳回百度公司的其他诉讼请求(顾晓波)

生物谷
腹泻能用远大医药立可安
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的